Τρίτη, 25 Ιανουαρίου 2011

Ακαδημαϊκό ή Κομματικό ασυλο?

Προσκολλημενοι στην ειδεχθη και  παρολα αυτα πολλα κομματικα υποσχομενη πραγματικοτητα....
Αφορμη??
  Η καταληψη του κτηριου της Νομικης οπου στεγαζεται και η δικη μου σχολη απο μεταναστες,για την ακριβεια πολιτικους προσφυγες που ζητουν κυριως (η τουλαχιστον ετσι τους ειπαν)πολιτικο ασυλο στην κατα τα αλλα παμπλουτη,ανεπτυγμενη και σαφως εξελιγμενη χωρα ονοματι Ελλαδα...)
  Πριν απο μια εβδομαδα στη σχολη ειχαμε μια πολυ ενδιαφερουσα συζητηση περι πανεπιστημιακου ασυλου και πως ειναι δυνατη η υπαρξη και η εφαρμογη του στην σημερινη εποχη.Ο καθηγητης που λιγο απεχει απο το να γινει μελλοντολογος,μεντιουμ και αστρολογος ταυτοχρονα μας εθεσε το παραπανω  ερωτημα και η συζητηση εκτυλιχθηκε με συμμετεχοντες τους φοιτητες μας και εναν αναρχικο  που υποστηριξε τη μια πλευρα...Λιγες μερες αργοτερα, αυτη του η απορια ελαβε διαστασεις πραγματικοτητας και κατεληξε απο ενα φαινομενικα φιλοσοφικο και αθωο ερωτημα που διατυπωθηκε καπου σε καποιο αμφιθεατρο να απασχολει τα καναλια,την ολοτητα της πολιτικης σαπιλας......εεεε "γιγνεθαι"  ηθελα να πω, α...και την Ελλαδα μας.(οι πολιτικοι αποτελουν ξεχωριστη κατηγορια, <οσο γι αυτο...διατηρω τις αμφιβολιες μου>, ανθρωπων).
  Στο θεμα μας λοιπον....
Γιατι οι προσφυγες κατευθυνθηκαν προς τη Νομικη και μαλιστα προς το ιστορικο κτηριο της σχολης που αποτελει διατηρητεο(με τα δεδομενα της Ελλαδας φυσικα) και αβατο προς τους φοιτητες της και τις διαλεξεις των μαθηματων τους?
Μα γιατι η απαντηση να ειναι αυτονοητη για την νεολαια του ΣΥΡΙΖΑ?
Γι αυτα και αλλα πολλα σκοπευω να μιλησω και να σας εκθεσω την δικη μου καθαρα υποκειμενικη οπτικη γωνια...
Εαν δεχτουμε οτι οι προσφυγες βρεθηκαν απο την μια στιγμη στη αλλη εκει χωρις λογο  και με μοναδικο στοχο την ικανοποιηση των δικαιωματων τους περι πολιτικου ασυλου,θα ειναι γιατι ανηκουμε σε μια κατηγορια ανθρωπων που θελει να ελπιζει στην απουσια ενος συνομωτικου κοσμου ή σε αυτην που εχει να ασχοληθει με πολυ καλυτερα πραγματα (βλ. προσωπικη ζωη,προβληματα,ευρεση ψυχαγωγικων μεθοδων και διασκορπισμου)οποτε και γρηγορα ανατρεχει στην γρηγορη αυτη λυση.
Εαν αποδεχτουμε την υπαρξη καθοριστικων,παρασκηνιακων γεγονοτων τοτε φοβουμαι αλλα ευρισκομεθα ενωπιον πολλων ερωτηματων φιλοσοφικων και μη που απαιτουν απαντηση.Το κομμα λοιπον,εχωσε τους μεταναστες στο κτηριο για να προκαλεσει συγχυση στην πολιτικη εξουσια και εν οψει της εξεταστικης περιοδου(Τυχαιο,δεν νομιζω).Και επειδη τιποτα δεν ειναι τυχαιο σε αυτη τη ζωη εκτος απο την υπαρξη μας(και μονο!)θεωρω τουλαχιστον ανηθικο και σκληρο το γεγονος οτι καποιοι εκμεταλλευονται ακομη και την δυστυχια και την απελπισια των ανθρωπων για να ασκησουν δηθεν πολιτικη πιεση,προσωρινη εκτραχυνση της συλλογικης και παρα πολλων παθουσας πραγματικοτητας.Και τι καταφερνουν?αυτο που προσφατως εμαθα απο τον καθηγητη που ενσαρκωνει την πεμπτουσια της ιδιοτητας που του εχει δοθει και οσο τον γνωριζω αντιλαμβανομαι την συμβατικη αναγνωριση  των δηθεν "συναδελφων του."Αυτο που κανουν λοιπον τα εξυπνα τσιρακια των κομματων ειναι να βοηθουν στην αποπλαισιωση δηλαδη στον αποπροσανατολισμο που θελουν να επιτυχουν οι θιασωτες της βιβλικης καταστροφης (βλ.πολιτικους που μας κατεντησαν εκει που βρισκομαστε τωρα)Να παψουμε προσωρινα να ασχολουμαστε με το γεγονος οτι μας κανουν οτι θελουν και να ασχοληθουμε με το θεμα της προσφυγιας που αποτελει μικροσκοπικου επιπεδου γεγονος μπροστα στον πακτωλο προβληματων που αντιμετωπιζει η Ελλαδα και λογιζονται μεγαθηρια.Γιατι αν δεν συμβαινει αυτο τοτε γιατι δεν συμφωνουν ολοι στην κινηση που εγινε "υπερ" των προσφυγων????Αυτο ειναι η μια εκδοχη και μια μερικη εξηγηση του τι συμβαινει..Η αλλη?ο πολιτικος ανταγωνισμος παραμενει αδυσωπητος και οι πολιτικοι αντιπαλοι μαχονται εναντια του οπλοστασιου που εχει υιοθετηθει απο το ΣΥΡΙΖΑ για να κερδιζει εδαφος στο παιχνιδι του μυαλου που ο πολιτικος κοσμος και τα δηθεν καθολικως αποδεκτα και δικαια αιτηματα επικρατουν.
Ασχετο,αλλα να ρωτησω κατι?Για τους μεταναστες ποιος ενδιαφερεται?Για το δυσοιωνο μελλον τους?Για το γεγονος οτι φευγουν απο τη χωρα τους οπου ηταν υποδουλοι για να καταληξουν εξιλαστηρια θυματα πολιτικων συγκρουσεων?
Εγω ειδα πολιτικους να μιλουν για  αρση πανεπιστημιακου ασυλου,μια κυβερνηση να αναζητα γρηγορη λυση για να αποφυγει τις πολιτικες συνεπειες και μια αντιπολιτευση να υποστηριζει αυτο που η θεση της επιβαλλει παντα με γνωμονα το οφελος και οχι τι στο καλο θα γινει με τους μεταναστες.Αναρωτιεμαι...ενας δεν μπορει να αναφερει το πανεπιστημιακο ασυλο ως αυτουσια υπαρξη και οχι ως προφαση για την ικανοποιηση αλλων σκοπων?
   Δεν λεει κανεις οτι το ασυλο ειναι μονο για τους φοιτητες και οτι αυτοι το κατεκτησαν οχι για να το καρπωνονται αλλοι...Ακομα και οι μεταναστες(ως πολιτικο εργαλειο).Το ασυλο ειναι για τους φοιτητες,για την προστασια τους και οχι για την εκτροφη πολιτικων συγκρουσεων και περιθαλψη αποβρασματων της κοινωνιας.Και δεν εννοω τους αμοιρους μεταναστες που κατελαβαν την Νομικη αλλα αυτους που ειδα να κυκλοφορουν στη σχολη μου ρακενδυτοι,αποβρασματα της κοινωνιας κυριολεκτικα,σκουπιδια ως αποτελεσμα προσωπικων επιλογων,να καρπωνονται του πανεπιστημιακου ασυλου και να περιοριζουν την ελευθερια των πραγματικων αποδεκτων του παραπανω δικαιωματος.Τους τροπους περιορισμου δεν θα τους αναφερω, αφηνω το κομματι της φαντασιας σας να δουλεψει ελπιζοντας οτι κατι εχει απομεινει...

Εν τελει αυτο που θελω να πω ειναι οτι το πανεπιστημιακο ασυλο οφειλει να επαναπροσδιοριστει και  να προσαρμοστει στις συγκυριες του συγχρονου κοσμου.Το γεγονος οτι εχει αποκρυσταλλωθει εδω  και χρονια δεν το καθιστα ωφελιμο αλλα αναχρονιστικο και χαμενο στο διηνεκες μιας παλιας και προς αναμονη πραγματικοτητας που εχει παρελθει εδω και χρονια και μαζι και οι αναγκες τις που προσεταξαν την δημιουργια του και την αναγκαιοτητα του.Οσο για τους προσφυγες?Η λυση που προτεινω ειναι για μια φορα η εκκλησια να αναλαβει τα καθηκοντα της και να τους περιθαλψει με την αγαπη που διακηρυσσει οτι διαθετει και διδει οχι μονο στους πιστους τις αλλα και στην ολοτητα του ανθρωπινου γενους.Η ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΩ?Η συνεχεια για την εκκλησια στην επομενη κριση εμπνευσης......


Μολις πραγματοποιησατε εναν αθλο!καταφερατε να τελειωσετε την αναγνωση του αρθρου μου!
Σας αξιζουν συγχαρητηρια(χειροκροτηματα)
  

Κυριακή, 16 Ιανουαρίου 2011

Γνωριστε τους μελλοντικους συναδελφους μου...

Οι περισσοτεροι δημοσιογραφοι εμπιμπουν σε λιγες ξεχωριστες κατηγοριες.δεδομενου οτι εσεις μπορει να θελετε:

α)Να τους εντυπωσιασετε
β)Να τους τρομοκρατησετε
Οφειλετε να μαθετε να αναγνωριζετε σε ποια κατηγορια ανηκει ενας αλλος δημοσιογραφος και να τον αντιμετωπιζετε επιτυχως.

1)Σκληρος επαγγελματιας:Ειναι ευχαριστημενος αν παραμεινει συντακτης υλης ή ρεπορτερ σε ολη του τη ζωη.Πιθανοτατα εμαθε τη δουλεια σε μια φριχτα σοβαροφανη επαρχιακη εφημεριδα.Γνωριζει πολυ καλα στενογραφια.Ντυνεται ευπρεπως αν και το ντυσιμο του απεχει πολυ απο τα φανταχτερα χρωματα της μοδας.Στο παρελθον υπηρξε σφοδρος υποστηρικτης της Ενωσης Συντακτων.
Εντυπωσιαζεται απο οποιονδηποτε γραφει πιο γρηγορα στενογραφια και απο αυτους που δεν συμπαθουν τους δοκιμους πτυχιουχους δημοσιογραφους.Τρομοκρατειται απο :Την εμφυτη δυνατοτητα στο γραψιμο και απο την φυσικη γοητεια.

2)Αρτι αποφοιτησας:Στην πραγματικοτητα περιμενει την ευκαιρια μεχρι να του προκυψει το καταλληλο τηλεοπτικο σποτ.Πιθανοτατα περασε απο καποιο καλο πανεπιστημιο, οπου εγινε γνωστος για τα ευφυολογηματα που εγραφε στη φοιτητικη εφημεριδα.Δεν ξερει στενογραφια αλλα γνωριστηκε με τον γιο ή την κορη (αναλογα) του ιδιοκτητη που τωρα ειναι ο καλυτερος φιλος/φιλη του.
Εντυπωσιαζεται απο τους αστυνομικους ρεπορτερ και τρομοκρατειται απο τους ανθρωπους με κλασικη παιδεια και τα σπυρακια εφηβειας.

3)Βαρβαρος της εργατικης ταξης:Μερικες φορες ειναι απο τη φυση του αρθρογραφος αλλα παντοτε-επισης απο φυσικου του-φωνακλας.Ειναι αποφασισμενος να γινει αρχισυντακτης μεσα σε δυο χρονια,το πολυ,και εχει εξαιρετικες τεχνικες δυνατοτητες.Εντυπωσιαζεται απο τους γνησιους καλοφαγαδες και απο οποιονδηποτε ειναι προφανως πιο σκληρος απο αυτον.Τρομοκρατειται απο οποιονδηποτε ανακαλυπτει οτι στην πραγματικοτητα ειναι μικρομεσαιος.

4)Τσαχπινα:Στο ειδος αυτο ανηκουν μονο θηλυκα και ειναι πολυ πιο επικινδυνα απ' οτι οι αρσενικοι.Πολυ λιγο μιλαει για το πως καταφερε να παρει τη θεση-οι συναδελφοι της παντως υποψιαζονται εντονα οτι εχει σχεσεις με τον αρχισυντακτη.Η αληθεια ειναι πως ο αρχισυντακτης θα το ηθελε πολυ.Εντυπωσιαζεται απο ανθρωπους που αναγνωριζει οτι εχουν μυαλο και τρομοκρατειται οταν χασει ενα πολυ <<in>> παρτυ.

5)Ο Υπερμοντερνος:Ειτε αρσενικος ειναι ειτε θηλυκος,μερικες φορες ειναι πολυ της μοδας.Ντυνεται για να εντυπωσιασει και οχι για να αισθανεται ανετα.Υποστηριζει οτι παρακολουθει απο κοντα ολες τις νεες τασεις,το κουτσομπολιο και οτι ξερει <<αυτο που πραγματικα αισθανονται οι νεοι.>>Συχνα προσλαμβανεται απο καποιον απελπισμενο αρχισυντακτη που βλεπει την εφημεριδα του να χανει φυλλα.Ανικανος για στενογραφια ή ακομα και να παρει ακριβεις σημειωσεις.Συχνα τον βρισκουμε και στην τηλεοραση οπου ο ακρατος ενθουσιασμος του  καλειται να κρυψει την ελλειψη ταλεντου.Εντυπωσιαζεται απο οποιονδηποτε εχει κοιμηθει με καποιον περισσοτερο <<in>> απ
' οτι αυτος/αυτη και τρομοκρατειται απο καποιον που ανακαλυπτει οτι πλησιαζει ή εχει περασει τα τριαντα.

Μακαρι ομως το δημοσιογραφικο γιγνεσθαι να περιοριζοταν σε αυτες τις κατηγοριες.Δυστυχως ή ευτυχως υπερκερνα καθε προσδοκια ενος αδαους παρατηρητη και γι αυτο αναμενεται συνεχεια στον κοινωνικο παραλογισμο που συμβατικα ονομαζουμε δημοσιογραφια(ή τουλαχιστον ετσι μας εχουν μαθει να το λεμε).O Naigel Foster λοιπον επιφυλασσεται και το παραμυθακι to be continued...